Des métaux lourds dans les cosmétiques ?
Share
Le cadmium, l'arsenic, le plomb ou encore le nickel ne sont pas utilisés comme ingrédients cosmétiques. Pourtant, ils peuvent être retrouvés à l'état de traces dans certaines matières premières d'origine minérale : argiles, ocres, oxydes naturels, micas, talc. Pas parce qu'ils ont été ajoutés. Mais parce qu'ils sont là, dans la géologie.
D'où viennent ces traces ?
Les matières minérales utilisées en cosmétique sont extraites de sols et de roches. Or, la croûte terrestre contient naturellement une grande diversité d'éléments, dont certains métaux lourds. Lors de l'extraction et de la transformation de ces matières, des traces résiduelles peuvent subsister malgré les procédés de purification.
Mais la géologie n'est pas la seule explication. Les sols sont aussi le réceptacle de décennies d'activité humaine. Dans certaines chaînes agricoles, l'utilisation d'engrais phosphatés peut contribuer à introduire des traces de métaux naturellement présents dans les gisements miniers, comme le cadmium. À cela s'ajoutent les rejets industriels, les ruissellements agricoles et l'accumulation progressive de ces apports dans les terres cultivées.
Il s'agit d'un phénomène documenté à l'échelle des cycles agricoles et minéraux, qui dépend fortement des zones d'extraction, des pratiques agricoles et des procédés de purification. Ceci renforce, là encore, l'intérêt d'une agriculture biologique qui limite les intrants et préserve l'intégrité des sols sur le long terme.
Pourquoi cela pose question en formulation
Ces niveaux sont généralement encadrés par la réglementation cosmétique européenne (règlement CE n°1223/2009) et ne résultent pas d'un ajout volontaire. Ils soulèvent néanmoins des enjeux réels : la variabilité des concentrations d'un lot à l'autre, la difficulté d'élimination complète dans certaines matrices minérales, et la question de leur accumulation potentielle dans les organismes ou les milieux aquatiques. Certaines marques choisissent d'aller au-delà des seuils réglementaires, par logique de précaution.
Pourquoi nous avons fait un autre choix
Chez Kosmorebi, nous avons choisi de ne pas utiliser d'argiles, d'ocres ou de micas dans nos formules. Ce choix repose sur plusieurs considérations liées à notre approche de formulation : la maîtrise de l'origine des matières premières, la limitation des contaminants potentiels associés à certaines ressources minérales, et la cohérence avec nos critères de biocompatibilité et de biodégradabilité.
La couleur de nos formules provient directement des ingrédients
Plutôt que d'ajouter des pigments destinés à colorer un produit, nous privilégions des ingrédients dont la couleur est naturellement portée par la matière elle-même. Les teintes de nos formules proviennent ainsi directement de certains extraits végétaux et actifs naturellement colorés : huiles vierges pressées à froid, extraits issus de différentes parties du gardénia, vitamine B12, et d'autres ingrédients dont la couleur reflète leur composition naturelle.
La couleur n'est donc pas un élément ajouté à la formule : elle est une conséquence directe des matières premières que nous avons choisies.
Une position qui peut évoluer
Les procédés de purification et de traçabilité progressent. Notre position n'est pas figée : elle évoluera à mesure que les garanties offertes par les filières s'affineront. Ce que nous refusons, c'est de formuler par défaut en acceptant des compromis invisibles parce qu'ils sont autorisés.
En conclusion
La question des métaux lourds rappelle qu'un ingrédient naturel n'est pas nécessairement exempt de contaminants. C'est précisément ce type de questions , celles qu'on ne pose pas toujours, qui guide notre manière de choisir chaque matière première.
© Kosmorebi 2026 — Contenu protégé par le droit d'auteur. Toute reproduction, même partielle, sans autorisation écrite est interdite.
